Espíritu de escepticismo
Estoy agradecido por la oportunidad de discutir este importante tema. También estoy agradecido a Pitts, por su amabilidad y respeto en las conversaciones que hemos mantenido. No considero a Pitts como mi oponente, sino como mi amigo. Los amigos a menudo no están de acuerdo, a veces en temas importantes, y esto nos da la oportunidad de defender nuestras posiciones con calma y racionalmente.
Este debate trata de si la Biblia es verdadera o no. Es importante distinguir entre dos sentidos de “verdadero”. Imaginemos que tuviéramos ocho relatos escritos del asesinato de Abraham Lincoln: seis de personas que estuvieron en el teatro esa noche y dos de personas que entrevistaron a testigos presenciales. En este ejemplo hipotético, digamos que algunos de los relatos se escribieron poco después y otros se escribieron unas décadas más tarde. Supongamos también que estos ocho relatos coinciden en los hechos principales: Lincoln fue tiroteado dentro de un teatro y John Wilkes Booth fue el tirador. Sin embargo, supongamos que los relatos no coinciden en algunos detalles menores -cuántos disparos se hicieron, qué vestía Booth, a qué hora ocurrió, en qué dirección huyó Booth, quién estaba cerca de Lincoln cuando ocurrió, etc. Es de esperar que estos errores menores se deban a la falta de memoria humana; a menudo recordamos las cosas de forma incorrecta. No están mintiendo; simplemente han cometido algunos errores debido a su mala memoria. Sin embargo, aunque contengan pequeñas diferencias, digamos que todos coinciden en los principales acontecimientos de esa noche, por lo que diríamos que son “verdaderos” en el sentido de que, en general, son históricamente fiables sobre los principales acontecimientos. Este es el primer sentido de verdad que quiero considerar. Este nivel de verdad se sostendría en los tribunales, por ejemplo, si llevaran a Booth a juicio.
Cómo dar testimonio a un escéptico
Cuando los cristianos oímos eso, la mayoría de nosotros empezamos a sudar. Como si todo el peso de la prueba de la verdad del cristianismo recayera sobre nuestros débiles hombros. Pero también empezamos a sudar porque sentimos que nuestro ego está en juego. Ser cristiano, nos dicen los escépticos, es ser débil de mente, si no estúpido.
Exhalemos colectivamente un largo y calmado aliento y veamos el desafío de un escéptico con la perspectiva correcta: que simplemente estamos entrando en una oportunidad ordenada por Dios para demostrar a esta persona la gracia y el amor de Cristo.
En esta entrada, vamos a hablar de por qué nuestra actitud es crítica cuando interactuamos con los críticos. En el artículo de la próxima semana, la segunda parte, identificaremos algunas de las preguntas que los escépticos tienden a hacer, y cómo puedes conocer las respuestas.
Es importante reconocer qué categoría de escéptico nos desafía. Sólo hay dos: los escépticos que buscan honestamente saber en qué creemos y por qué, y los escépticos que simplemente buscan desbaratar la fe de un cristiano.
Tristemente, muchos cristianos son fácilmente persuadidos a abandonar sus creencias cristianas porque no tienen mucha profundidad en su fe. Me acuerdo de un amigo que me dijo que decidió que el cristianismo era falso después de leer la novela El Código DaVinci. Me sorprendió que permitiera que una sola obra de FICCIÓN, una novela que contenía muy pocos hechos correctos sobre el cristianismo, lo alejara de Dios. Lo que la novela debería haber hecho es desafiarlo a investigar los HECHOS históricos que apoyan al cristianismo.
Estudio bíblico para escépticos
La Biblia sigue siendo el libro más vendido del mundo. Los dudosos, los escépticos y los críticos han intentado desacreditarla, ignorarla y prohibirla. Sin embargo, la Biblia ha sobrevivido a todos ellos. ¿Qué tiene la Biblia que resulta tan convincente para innumerables generaciones? ¿Y cómo se puede comunicar a los escépticos la validez de la Biblia?
Dr. Dickson: Realmente depende de las dudas que tengan. Si tienen preguntas históricas, intento abordarlas. Si son filosóficas, las abordo. En última instancia, quiero que los escépticos lean realmente la Biblia, porque muchas de las críticas que se lanzan a los cristianos hoy en día son frases de segunda mano sacadas del libro de jugadas de los ateos. No hay nada como enfrentarse al propio Libro, personalmente, para sentir realmente su fuerza. A menudo digo que hay que leer la Biblia 100 páginas, despacio, con algo de ayuda técnica, como se haría con cualquier otro gran clásico de la literatura occidental.
Dr. Dickson: Sin duda, un Evangelio. Eusebio nos dice que los primeros evangelistas de la era postapostólica predicaron a Cristo donde no era conocido “y transmitieron la escritura de los Evangelios divinos”. Así que se trata de una forma antigua de compromiso. Una de las cosas más agradables que hago en el ministerio es dirigir cursos cortos sobre el Evangelio de Lucas en mi sala de estar con un pequeño grupo de escépticos e indagadores. Guiarlos a través de la vida de Jesús plantea todas las preguntas habituales -la existencia de Dios, el problema del sufrimiento, otras religiones, etc.- pero mantiene la conversación conectada con el centro de la Biblia, Jesucristo. De hecho, la semana que vuelvo a casa de los EE.UU. voy a impartir otro de estos cursos. Es un privilegio.
La biblia contada para escépticos
en línea
EDWARD D. ANDREWS (licenciado en justicia penal, en religión, en estudios bíblicos y en teología) es director general y presidente de Christian Publishing House. Es autor de más de 170 libros. Andrews es el traductor jefe de la versión estándar americana actualizada (UASV).
¿Es bueno ser escéptico? ¿Qué significa ser escéptico? ¿Los escépticos deben ser escépticos sobre todas las cosas, o pueden ser escépticos sobre algunas cosas, mientras son verdaderos creyentes sobre otras? El escepticismo es, en general, una actitud de cuestionamiento o de duda hacia uno o varios elementos de conocimiento putativo o de creencia o dogma. Suele dirigirse a ámbitos como lo sobrenatural, la moral, el teísmo o el conocimiento. “El escepticismo tiene que ver con la duda, y la duda está por todas partes en el mundo que nos rodea hoy”. ¿Los escépticos son auténticos escépticos, que emplean el escepticismo independientemente del tema, o realmente estamos hablando de un escepticismo selectivo?
El escéptico dice que intenta tratar todo con escepticismo, pero en realidad está aplicando un escepticismo selectivo. Cuando se encuentra con lo que dijo el historiador romano Tácito basado en 33 manuscritos de 750-900 años o más, o lo que dijo Platón de 1.300 años en unos 210 manuscritos, ni siquiera se detienen, y se acepta incuestionablemente. Sin embargo, en el momento en que se trata de cualquier cosa que provenga de los 27 libros del Nuevo Testamento por ocho autores que es, pero décadas de distancia en un número de manuscritos, y teniendo 5.898 manuscritos para apoyar el Nuevo Testamento, ahora se aplica el escepticismo selectivo.